<html><head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body>
    <p>I've always taken VW to be saying that the incessantly rain of
      atoms of experience is the existential condition of modern life,
      leading to the question: how does the artist make a work of art
      under this condition? I don't think that's an unusual reading.
      It's also important to reflect on what she means in referring to
      JJ as "the spiritual Mr Joyce." </p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 5/18/2020 7:58 AM, Mark Hussey via
      Vwoolf wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite" cite="mid:002501d62d14$017d8f10$0478ad30$@verizon.net">
      
      <meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered
        medium)">
      <style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Consolas;
        panose-1:2 11 6 9 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
pre
        {mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"HTML Preformatted Char";
        margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:10.0pt;
        font-family:"Courier New";}
span.HTMLPreformattedChar
        {mso-style-name:"HTML Preformatted Char";
        mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"HTML Preformatted";
        font-family:"Consolas",serif;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
      <div class="WordSection1">
        <p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New
            Roman",serif">I don’t quite agree with Naremore here.
            Woolf mentions Joyce as ‘the most notable’ of ‘several young
            writers’ who are chafing at convention, and I think it is
            reasonable to see herself as implicitly included among those
            ‘young writers’. Her complaint about Joyce is more specific;
            his (narrative) ‘self’ ‘never embraces or creates what is
            outside itself and beyond’, he lays a ‘didactic’ emphasis
            upon indecency.  I don’t think those writers you quote are
            taking the lines from ‘Modern Fiction’ out of context, and
            it seems to me reasonable to take the essay (in both its
            1919 and 1925 iterations) as a modernist manifesto, though
            not necessarily as a recipe for how to make a Woolf novel.<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New
            Roman",serif"><o:p> </o:p></span></p>
        <div>
          <div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1
            1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
            <p class="MsoNormal"><b>From:</b> Vwoolf
              <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:vwoolf-bounces+mhussey=verizon.net@lists.osu.edu"><vwoolf-bounces+mhussey=verizon.net@lists.osu.edu></a> <b>On
                Behalf Of </b>Jeremy Hawthorn via Vwoolf<br>
              <b>Sent:</b> Monday, May 18, 2020 7:52 AM<br>
              <b>To:</b> vwoolf <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:vwoolf@lists.osu.edu"><vwoolf@lists.osu.edu></a><br>
              <b>Subject:</b> [Vwoolf] Number 1 misreading of Woolf?<o:p></o:p></p>
          </div>
        </div>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <p>Looking through some old notes I came across this, taken from
          James Naremore's 1973 book <i>The World Without a Self:
            Virginia Woolf and the Novel</i>. Naremore quotes a
          celebrated sentence from Woolf's "Modern Fiction" essay: "Let
          us record the atoms as they fall upon the mind in the order in
          which they fall, let us trace the pattern, however
          disconnected and incoherent in appearance, which each sight or
          incident scores upon the consciousness." He comments that the
          sentence "has been quoted out of context over and over again
          to describe her technique. In its proper context, however, it
          is clear that the passage is an abstract of what Virginia
          Woolf thinks Joyce's method tells us. She herself was seldom
          predisposed to "record the atoms as they fall." She rather
          dislikes such a method, and she explains why a few lines
          later: [quotes from "Is it the method" to "into the bargain"]
          (p. 72)<o:p></o:p></p>
        <p>I wondered whether the sentence was still being taken as a
          description by Woolf of her own method, or of a method that
          she recommended, and so carried out a quick Google search. To
          be fair, a good number of commentators correctly noted that
          Woolf was not describing her own compositional method or
          recommended principles. But many persist in asserting that
          this was indeed what Woolf was doing. The following are
          representative (I have changed the wording slightly so as not
          to enable the identification of specific individuals).<o:p></o:p></p>
        <p>* . . . her own instructions to her fellow modern novelists
          in "Modern Fiction": "Let us record the atoms as they fall . .
          . upon the consciousness."<o:p></o:p></p>
        <p>* Woolf asks that the novelist should "record record the
          atoms as they fall upon the mind in the order in which they
          fall”"<o:p></o:p></p>
        <p>*. . . she seeks an art than comes "closer to life," that
          tries to capture what life is really like: "let us record the
          atoms . . . upon the consciousness"<o:p></o:p></p>
        <p>* Novelists, Woolf stated, should "record the atoms as they
          fall upon the mind in the order in which they fall, let us
          trace the pattern, however disconnected and incoherent…"<o:p></o:p></p>
        <p>* "Let us record the atoms as they fall upon the mind in the
          order in which they fall," she advised<o:p></o:p></p>
        <p>* Woolf called on the novelist to find new ways to represent
          consciousness: "Let us record etc etc"<o:p></o:p></p>
        <p>* Woolf insists that writers must instead "record the atoms
          as they fall upon etc etc"<o:p></o:p></p>
        <p>I think that Naremore must be pretty irritated that 47 years
          later critics are still making the same mistake.<o:p></o:p></p>
        <p><o:p> </o:p></p>
        <p>Jeremy H<o:p></o:p></p>
        <pre><o:p> </o:p></pre>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
Vwoolf mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Vwoolf@lists.osu.edu">Vwoolf@lists.osu.edu</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://urldefense.com/v3/__https://lists.osu.edu/mailman/listinfo/vwoolf__;!!Dq0X2DkFhyF93HkjWTBQKhk!Gtxy7UbAGAIs45eGRlLcPEY4h-K_xaEOjTJoOEypI3p_Jz5ZtkPlVlkk3cSbjZTkkQjT-g$">https://urldefense.com/v3/__https://lists.osu.edu/mailman/listinfo/vwoolf__;!!Dq0X2DkFhyF93HkjWTBQKhk!Gtxy7UbAGAIs45eGRlLcPEY4h-K_xaEOjTJoOEypI3p_Jz5ZtkPlVlkk3cSbjZTkkQjT-g$</a> 
</pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>