<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">Thanks for this! But as Woolf used
      Clara Pater's comment about <i>Barker's pins</i>, which from what
      I have discovered did exist, how relevant is the link to the
      (real) Herbert M <i>Slater</i> company?<br>
      <br>
      It does open for the possibility that Woolf felt that to avoid
      libel she needed to change the name, but then (deliberately or,
      more likely unconsciously)  chose the name of another real company
      that made pins. The present-day company, according to the website,
      manufactures needles, so it is absolutely possible that at some
      time it also made pins. Incidentally, although your link worked,
      none of the links on Slater's webpage to specific products seem to
      work. Slater's links have no points!<br>
      <br>
      If Herbert M Slater & Co made pins in 1927 they might well
      have been somewhat ticked off by Woolf's story ... but they don't
      seem to have insisted on Woolf's changing the name.<br>
      <br>
      Jeremy H<br>
      <br>
      Den 18.11.2013 09:52, skrev William Bain:<br>
    </div>
    <blockquote
      cite="mid:1384764775.27976.YahooMailNeo@web122102.mail.ne1.yahoo.com"
      type="cite">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div style="color:#000; background-color:#fff;
        font-family:HelveticaNeue, Helvetica Neue, Helvetica, Arial,
        Lucida Grande, sans-serif;font-size:12pt">Very interesting
        questions. All I can offer is a<br>
        tiny bit of quick research on the www. The link<br>
        below gives some information on products made<br>
        by Herbert M. Slater. Apparently all far from blunt,<br>
        though of course the text is a kind of advertisment<br>
        from the company itself, I believe. Best wishes, WB (link
        >>><br>
        <br>
        <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://ukmade.wordpress.com/tag/herbert-m-slater-1853-ltd/">http://ukmade.wordpress.com/tag/herbert-m-slater-1853-ltd/</a><br>
        <div><span><br>
          </span></div>
        <div style="display: block;" class="yahoo_quoted"> <br>
          <br>
          <div style="font-family: HelveticaNeue, Helvetica Neue,
            Helvetica, Arial, Lucida Grande, sans-serif; font-size:
            12pt;">
            <div style="font-family: HelveticaNeue, Helvetica Neue,
              Helvetica, Arial, Lucida Grande, sans-serif; font-size:
              12pt;">
              <div dir="ltr"> <font size="2" face="Arial"> On Monday,
                  November 18, 2013 9:14 AM, Jeremy Hawthorn
                  <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:jeremy.hawthorn@ntnu.no"><jeremy.hawthorn@ntnu.no></a> wrote:<br>
                </font> </div>
              <div class="y_msg_container">
                <div id="yiv7726425102">
                  <div> I have long wondered whether Slater's pins
                    really were blunter than the average. We know that
                    Woolf used a comment made about (the real) Barker's
                    pins by Clara Pater. If one browses critical
                    comments on the story all move straight into symbol
                    and metaphor and sexual politics; I have not found
                    one that asks whether it is possible that Clara
                    Pater really did mean that Barker's pins had no
                    point, or whether she was right. It's not that the
                    symbolic /metaphorical extensions are wrong (they
                    are I think right), but I wonder whether they are
                    based upon some truth in the non-literary world. In
                    contrast, when readers and critics come across this
                    passage in Conrad, no-one asks what it symbolises:
                    the nails are nails:<br>
                    <br>
                    "At the bottom the nails lay in a layer several
                    inches thick. It was ghastly. Every nail in the
                    world, not driven in firmly somewhere, seemed to
                    have found its way into that carpenter’s shop. There
                    they were, of all kinds, the remnants of stores from
                    seven voyages. Tin-tacks, copper tacks (sharp as
                    needles), pump nails, with big heads, like tiny iron
                    mushrooms; nails without any heads (horrible);
                    French nails polished and slim. They lay in a solid
                    mass more inabordable than a hedgehog. We hesitated
                    yearning for a shovel, while Jimmy below us yelled
                    as though he had been flayed. Groaning, we dug our
                    fingers in, and very much hurt, shook our hands,
                    scattering nails and drops of blood. We passed up
                    our hats full of assorted nails to the boatswain,
                    who, as if performing a mysterious and appeasing
                    rite, cast them wide upon a raging sea."<br>
                    <br>
                    Part of this is reader expectation. We expect
                    descriptions of physical objects aboard ship in a
                    Conrad fiction to evoke the physical; we expect
                    descriptions of physical objects in a Woolf fiction
                    to lead on to matters social and experiential.<br>
                    <br>
                    Thinking about this, I recalled that I had once had
                    a very pleasant visit to a museum of needles and
                    pins in the English midlands, so I wrote and asked
                    them if they had any information about Barker's
                    pins. Alas, they did not. A Google search for
                    Barker's pins threw up hardly any hits, but one did
                    suggest that Barker's supplied the medical
                    profession with pins - which does not suggest that
                    they produced low-quality goods.<br>
                    <br>
                    So: has anyone ever found out anything about
                    Barker's pins that might confirm that they did
                    actually have no point? And do we assume that it is
                    Clara Pater who was talking in code to Virginia, or
                    that while <i>she</i> had no hidden meaning it is
                    Woolf herself who takes the comment and gives it a
                    double meaning in the story?<br>
                    <br>
                    Incidentally, for anyone with a taste for odd
                    museums (I speak as one who has visited the sadly
                    now-closed Liberace museum in Las Vegas), here is
                    the web address for the needle and pin museum. <br>
                    <br>
                    <a moz-do-not-send="true" rel="nofollow"
                      class="yiv7726425102moz-txt-link-freetext"
                      target="_blank"
                      href="http://www.forgemill.org.uk/">http://www.forgemill.org.uk/</a><br>
                    <br>
                    Jeremy H<br>
                    <pre class="yiv7726425102moz-signature">-- 
Jeremy Hawthorn
Emeritus professor
Department of Language and Literature
NTNU
7491 Trondheim
Norway

(00 47) 73596787 (NTNU)
(00 47) 72887602 (home
(00 47) 90181427 (cellphone)

See details of my forthcoming book at:
<a moz-do-not-send="true" rel="nofollow" class="yiv7726425102moz-txt-link-freetext" target="_blank" href="https://ohiostatepress.org/Books/Book%20Pages/Hawthorn%20Reader.html">https://ohiostatepress.org/Books/Book%20Pages/Hawthorn%20Reader.html</a> 
</pre>
                  </div>
                </div>
                <br>
                _______________________________________________<br>
                Vwoolf mailing list<br>
                <a moz-do-not-send="true"
                  ymailto="mailto:Vwoolf@lists.service.ohio-state.edu"
                  href="mailto:Vwoolf@lists.service.ohio-state.edu">Vwoolf@lists.service.ohio-state.edu</a><br>
                <a moz-do-not-send="true"
                  href="https://lists.service.ohio-state.edu/mailman/listinfo/vwoolf"
                  target="_blank">https://lists.service.ohio-state.edu/mailman/listinfo/vwoolf</a><br>
                <br>
                <br>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Jeremy Hawthorn
Emeritus professor
Department of Language and Literature
NTNU
7491 Trondheim
Norway

(00 47) 73596787 (NTNU)
(00 47) 72887602 (home
(00 47) 90181427 (cellphone)

See details of my forthcoming book at:
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://ohiostatepress.org/Books/Book%20Pages/Hawthorn%20Reader.html">https://ohiostatepress.org/Books/Book%20Pages/Hawthorn%20Reader.html</a> 
</pre>
  </body>
</html>