<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii"><meta name=Generator content="Microsoft Word 14 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
p
        {mso-style-priority:99;
        margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";}
span.EmailStyle18
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body lang=EN-US link=blue vlink=purple><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>LCSH usually goes with popular misnomers (e.g. use of the “Antisemitism” and “Philosemitism” even though the terms have nothing to do with the semitic language family),  and popular usage identifies the Hasmoneans as the Maccabees.  However families are in theory now to be established in the NAF under RDA, but no one seems to be too anxious to address the implications of this (I checked the Windsors, Romanovs and Hapsburgs and they are still in LCSH).  However it does seem logical given the bias of subject cataloging to meeting user expectations, to use a well known albeit wrong term.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Aaron Kuperman, LC Law Cataloging Section. <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>This is not an official communication from my employer<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><div><div style='border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in'><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'>From:</span></b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'> Heb-naco [mailto:heb-naco-bounces@lists.osu.edu] <b>On Behalf Of </b>Barry Walfish<br><b>Sent:</b> Wednesday, May 06, 2015 5:23 AM<br><b>To:</b> heb-naco@lists.osu.edu<br><b>Subject:</b> [Heb-NACO] Maccabees/Hasmoneans<o:p></o:p></span></p></div></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><div><p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";color:black'>Dear Safranim,<br><br>I just noticed that Maccabees is an authorized subject heading, with Hasmoneans a see ref to it.<br>This seems wrong to me. Maccabees and Hasmoneans are not equivalent. The Hasmoneans were around for 103 years as rulers of Judea. The Maccabees were Judah and his brothers who were around as leaders for about 20 years.<br>So all Maccabees were Hasmoneans, but not all Hasmoneans were Maccabees.<br>It would be easiest to flip the two headings, but it's true that most of the literature deals with the Maccabees and their rebellion. <br>Is this something that could be sent to the Subject Headings committee for review?<br><br>Best,<br><br>Barry<o:p></o:p></span></p><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";color:black'><br>Barry Dov Walfish, Ph.D.<br>Judaica Specialist<br>University of Toronto Libraries <br>Toronto, ON M5S 1A5<br>Canada<o:p></o:p></span></p></div></div></div></body></html>