<html><head><style type='text/css'>p { margin: 0; }</style></head><body><div style='font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt; color: #000000'><br><br><hr id="zwchr"><div style="color:#000;font-weight:normal;font-style:normal;text-decoration:none;font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:12pt;"><b>From: </b>"Philip Schreur" <pschreur@STANFORD.EDU><br><b>To: </b>PCCLIST@LISTSERV.LOC.GOV<br><b>Sent: </b>Tuesday, May 21, 2013 2:22:22 PM<br><b>Subject: </b>[PCCLIST] PCC Relationship Designator Guidelines<br><br>
  

    
  
  
    Everyone,<br>
    <br>
    I think that I've rarely sent out such a timely message.  There have
    been many questions lately about relationship designator best
    practices.  PCC has been hard at work developing our initial set of
    guidelines and I am extremely pleased to be able to distribute them
    today.  As you know, these guidelines were developed from the
    impressive report sent out to you earlier: PCC Relationship
    Designator Guidelines Task Group Report.  The TG, chaired by Chew
    Chiat Naun (membership: Paige Andrew, Eileen Dewitya, Linda Gabel,
    Kate Harcourt, Beth Iseminger, Christee Pascale, Dave Reser and
    Katia Strieck), produced a thoughtful report filled with many
    recommendations, additional questions, and some initial guidelines. 
    <br>
    <br>
    That report has been vetted with you.  Based on your responses, the
    TG produced a revised and final report.  Then, from that report, we
    have created this set of initial guidelines.  Kate Harcourt has done
    an amazing job in pulling them together and I thank her heartily! 
    These new guidelines were vetted at OpCo and PoCo has been busy
    making some final adjustments.  <br>
    <br>
    I'd like to stress here that these are <i>initial </i>guidelines. 
    We are still gaining experience with our new model and we should
    feel free to revise our documentation in an agile manner as best
    practices become more apparent.  This is a great milestone for us
    and could not come at a better time.  My sincere thanks to all that
    have made this possible!<br>
    <br>
    Philip<br>
    <br>
    Guidelines: <br>
    <pre><a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.loc.gov/aba/pcc/rda/PCC%20RDA%20guidelines/Relat-Desig-Guidelines.docx" target="_blank">http://www.loc.gov/aba/pcc/rda/PCC%20RDA%20guidelines/Relat-Desig-Guidelines.docx</a>
</pre>
    Final Report: <br>
    <pre><a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.loc.gov/aba/pcc/rda/RDA%20Task%20groups%20and%20charges/PCC-Relat-Desig-TG-report.rtf" target="_blank">http://www.loc.gov/aba/pcc/rda/RDA%20Task%20groups%20and%20charges/PCC-Relat-Desig-TG-report.rtf</a>


</pre>
    <pre class="moz-signature">-- 
Philip E. Schreur
Chair, Program for Cooperative Cataloging 
Head, Metadata Department
Stanford University
650-723-2454
650-725-1120 (fax)</pre>
  

</div><br></div></body></html>