<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    We did a new exp 17 last week.  Here's a few things which might
    help.<br>
    <br>
    1) My on-line example<b> </b>is for the old exp.  You can still
    look at it to<br>
        see what a zero-order plot should look like.  If you scroll down<br>
        to the bottom you'll find what you might find for the first and
    second<br>
        order plots might look like.  See item #6 below for more
    explanation<br>
        and links.<br>
    <br>
    2) Your initial concs. for each solution are different.  You need to
    do a<br>
        dilution calc (M2*V2=M1*V1) to get the initial Dye conc.,
    [Dye]o,<br>
        for each solution at the moment of mixing.  The M1 is the conc.
    on<br>
        the bottle.  The V1 are the volumes you were told to use in lab,
    they<br>
        may be different than what was in the manual since we made some<br>
        changes as we went through the week and you didn't have to have<br>
        volumes which exactly matched those in the manual for the Dye
    and<br>
        the water.  Use your recorded volumes from lab.  The V2 should
    be<br>
        the total volume of Dye, H2O and bleach at the moment of mixing.<br>
        This should be close to 40 mL.<br>
    <br>
    3) The new manual gives an idea of what the report sheet should look
    like<br>
        and what the tables should look like.  Use Excel to make your
    data<br>
        tables and the report sheet.  The tables in the manual pages
    won't<br>
        work well in that you can't program equations into them.  Make
    sure<br>
        you have the proper headings, units, s.f., etc.  Import your
    tables from<br>
        Excel into the report.  Do NOT scan tables or graphs and include
    a scan.<br>
    <br>
        My suggestion is to use a different worksheet in Excel for the
    data for<br>
        each solution for Part A data.  That means you'll have 4
    worksheets in<br>
        Excel, one for each solution and each table would be on a single
    page<br>
        in the report.  I'm referring to the table at the bottom of page
    2 of the<br>
        report sheet in the manual pages on Carmen for Part A time,
    absorbance<br>
        and conc. data.<br>
    <br>
        Make a worksheet for solution 1 (i.e. get everything set up
    correctly in<br>
        this table, labels, units, s.f., equations) and then copy the
    worksheet for<br>
        soln 1 to three other worksheets for solutions 2, 3 and 4.  Then
    all you<br>
        have to do is change your times and absorbance values in the
    tables for<br>
        solutions 2, 3 and 4.  If you do this before making your graphs
    the s.f.<br>
        set in your tables should transfer over to the graphs. The
    graphs also need<br>
        to have the correct s.f. and units. <br>
    <br>
        Since you'll have multiple s.f. for the Abs values (ranging from
    1 to 3,<br>
        mostly 2) just use 2 s.f. for the y-axis (conc. related data)
    you derive from<br>
        the Abs using the Beer's law eqn.  Go ahead and use 3 s.f. for
    the slopes<br>
        and rate constants.<br>
    <br>
        If you have any negative Abs readings you can't use that data. 
    <br>
    <br>
    4) Sample calculations:<br>
    <br>
        [Dye]o and [Bleach]o  (at the moment of mixing)<br>
        Beer’s law constant (slope calc.)<br>
        [Dye]t<br>
        ln [Dye]t<br>
        1 / [Dye]t<br>
        Rate constant from any slope (graph 3 or 4)<br>
        Average of the rate constants<br>
        Average deviation for rate constants<br>
    <br>
    5) You are suppose to report the Average value of the rate constants
    and<br>
        the average deviation of the rate constants.  See the link at
    the "Laboratory"<br>
        link which discusses the treatment of numerical data (Appendix F
    in your<br>
        manual),<br>
    <br>
      <a
href="https://www.asc.ohio-state.edu/zellmer.1/chem1250/lab/App_F_1250_lab_manual.pdf"><b>Treatment
        of Numerical Data (Error Analysis, sig. fig., graphing)</b></a><br>
    <br>
    6) Graphs<br>
    <br>
        A)  Beer's law graph<br>
    <br>
        This graph should have <font color="#ff0000">6 </font>data
    points (5 solutions and the origin (0,0))<br>
        and be forced through the origin (an option when you do the
    trend<br>
        line).  You will know if you didn't do this if your eqn. has an
    intercept.<br>
        The slope of this graph should be over 20,000.<br>
    <br>
        B) Zero-order graph<br>
        <br>
        I have an example of a good zero-order graph for the old exp 17.<br>
        Your graph won't look exactly the same but should be similar.<br>
    <br>
         <a
href="https://www.asc.ohio-state.edu/zellmer.1/chem1250/lab/exp17/exp17_web_graph2_ex.pdf"
      moz-do-not-send="true">Zero-Order graph</a> - Examples of a good
    graph<br>
    <br>
        These examples are for the zero-order plot. This is actual data<br>
        and graphs from a previous year that I cleaned up. You can use<br>
        an exponential or parabola for the zero-order plot (which ever<br>
        seems to give a better fit, usually exponential). Do <b>NOT </b>use
    a<br>
        <b>linear </b>fit for the zero-order plot.<br>
    <br>
        Note two lines cross toward the end. They shouldn't cross. There<br>
        was something wrong with the data toward the end of the run<br>
        for one of the solutions. A zero order graph should eventually<br>
        approach zero so the lines for all 4 solutions will likely
    converge<br>
        toward the end of the lines.  If they cross well before near the
    end<br>
        that's a problem. When this happens you will notice in graphs<br>
        3 or 4 for the 1st and 2nd order graphs (which ever produces the<br>
        most parallel lines) the slope for the line which crosses the
    others isn't<br>
        as similar to the slopes for the other lines (not as closely
    parallel).<br>
        In this case you should report all four rate constants on the
    report<br>
        sheet but might consider not including the "bad" rate constant
    in<br>
        your average. It depends on how different it is from the other
    three<br>
        You should discuss this in the Discussion section of the report.<br>
    <br>
        C) 1st and 2nd order graphs<br>
    <br>
        For the first and second-order graphs (graphs 3 and 4) you
    should use<br>
        <b>LINEAR</b> fits (trend lines) for both graphs.  Do NOT go
    back and fit either<br>
        to something other than linear.  You are looking to see which
    graph has lines<br>
        that are more closely parallel.  Generally speaking, if you have
    good data<br>
        you will see a distinct difference between the two graphs. 
    Also, which ever<br>
        graph has lines which are more closely parallel will often
    produce a better<br>
        straight line fit to the points.<br>
    <br>
        See the following link for examples using data from the old exp
    17 of what<br>
        you might see,<br>
    <br>
        <a
href="https://www.asc.ohio-state.edu/zellmer.1/chem1250/lab/exp17/exp17_web_graphs_3_4_exs.pdf"
      moz-do-not-send="true">Graphs 3 & 4</a> - Exs of what Graphs 3
    & 4 might look like<br>
    <br>
        What you should see is one of these two graphs will give
    parallel lines and<br>
        the other won't.  So if the first-order graph has parallel
    straight lines the 2nd<br>
        order graph will have lines which clearly aren't parallel and
    the data clearly<br>
        doesn't fit a linear trend line.  If the 2nd-order graph has
    parallel straight lines <br>
        the 1st-order graph will have lines which clearly aren't
    parallel and the data<br>
        clearly doesn't fit a linear trend line.  <br>
    <br>
        D) Misc.<br>
    <br>
        For graph 3 (1st-order) the label for the x-axis will likely be
    at the <br>
        top of the graph. You can move it to the bottom. You actually <br>
        have to right-click on the Y-axis, choose "Format Axis" and then
    <br>
        choose "Value (X) axis crosses at:" or "Horizontal axis
    crosses:" <br>
        and set this to the minimum value on the Y-axis. It should move
    <br>
        to the bottom of the graph. <br>
    <br>
        Set all the graphs to be printed in <b>LANDSCAPE </b>mode
    (normally the<br>
        default for Excel). This gives better looking graphs.  Set
    margins to<br>
        zero.<br>
    <br>
    7) What if one of your solutions gives "bad" data?  How will you
    know?<br>
        Lets say for your zero-order graph one of the lines crosses the
    other<br>
        lines well before 4 minutes.  What should you do?  Do your
    zero-order<br>
        graph twice, once with all four solutions and once with only the
    three<br>
        good ones.  Then do the first and second-order graphs with only
    the<br>
        three good ones.<br>
        <br>
    8) Don't forget to discuss how you chose the order based on graphs 3
    and 4.<br>
        Also, discuss <b>WHY </b>one of the graphs should have lines
    which are parallel.<br>
        Compare the rates for the four solutions and do they make sense.
    Don't<br>
        forget your rate constants and the rate law.  Look at the "<b>Points
      to Consider</b>".<br>
    <br>
        Please <b>remember</b>, <b>my Excel example </b>is just that,
    an <b>example </b>of what<br>
        to do and how to do it. <b>It is not a complete example and
      it's for the older<br>
          exp 17.<br>
    </b> <br>
      I hope this helps.<br>
    <br>
    <br>
    Dr. Zellmer <br>
        <br>
    <b></b>
  </body>
</html>