<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    Someone asked about where the axes should start for the graphs for
    exp 1.<br>
    <br>
    Since the volumes (and masses) from the beaker are different than
    those <br>
    for the other glassware the graph would have a lot of empty space if
    you <br>
    include the origin.  It is not necessary to include the origin on
    the graph, <br>
    for any of the graphs.  In order to have essentially the same
    scaling for your <br>
    data points on all four graphs you can do one of the following: <br>
    <br>
    1) Have the graphs for the buret, pipet and grad. cyl. start at the
    origin. <br>
         Since these graphs start around 5 mL  (and around 5 g) perhaps
    and <br>
         the first data point is about 5 units from the origin you can
    start the graph <br>
         for the beaker at around 15 mL and a mass of around 15 g or so.
    For <br>
         visual purposes this will give the graphs about the same
    scaling on the axes. <br>
         You do have the R<sup class="moz-txt-sup"><span
        style="display:inline-block;width:0;height:0;overflow:hidden">^</span>2</sup>
    values to look at but it's nice to be able to visualize <br>
         how well the points fit the best-fit line. <br>
    <br>
    2)  You could start each graph about 1 unit away from your first
    data point. <br>
         This means for the buret, pipet and grad. cyl. your graphs
    would start <br>
          at about 4 mL and 4 g.  The one for the beaker would start at
    about 19 mL <br>
         and 19 g.  Of course this all depends on exactly where the
    first data point <br>
         winds up. <br>
    <br>
         This latter method would allow the points to spread out more.
    It wouldn't show <br>
         the origin but you don't need it as the eqn. gives you the
    y-intercept for your <br>
         data.  You need this intercept for your discussion. <br>
    <br>
    Whenever possible, it's a good idea to spread out your data as much
    as possible <br>
    and that may mean not starting at the origin (the 0,0 point).  This
    allows you to see <br>
    if you perhaps have a "bad" data point, which perhaps shouldn't
    actually be included <br>
    in determining the best-fit line or in further calculations. <br>
    <br>
    3) A couple of people have asked whether the lines on the graphs
    should be <br>
    forced through the origins.  We understand they should go through
    the origin.<br>
    However, you shouldn't force them through the origin (this can be
    done in Excel<br>
    and you will do it for one of the graphs later in the semester). 
    The fact the<br>
    y-intercept doesn't go through the origin tells you something (one
    type of error<br>
    you may have can cause it to not pass through the origin like it
    should).<br>
    <br>
    Dr. Zellmer
  </body>
</html>