<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    I got the following question from someone today about the AF e-mail
    I sent earlier<br>
    today.<br>
    <br>
    "How could we tell what attractive forces were stronger in two
    different molecules<br>
    if one has hydrogen bonding but the other is bigger? In other words,
    which aspect,<br>
    size or hydrogen bonding, should we consider first when
    determining which molecule<br>
    has the stronger intermolecular force"<br>
    <br>
    Here's my answer:<br>
    <br>
    There's no hard and fast rule for this.  For instance, lets look at
    the<br>
    following molecules<br>
    <br>
                H2O        C8H18        CCl4<br>
    MW       18            114            154<br>
    b.p.      100            125            77    (all in degC)<br>
    <br>
    As I pointed out in class when discussing the Clausius-Clapeyron
    Eqn.<br>
    and the associated graph, H2O has a bigger slope than CCl4 and thus<br>
    a higher H_vap.  It has a higher b.p.  This means it has stronger<br>
    attractive forces (AF) than CCl4, even though CCl4 is much larger.<br>
    The LF for CCl4 are much larger than the LF between H2O molecules.<br>
    However, H2O is polar and can form HB between H2O molecules as<br>
    well.  Water's higher b.p. is mainly due to the HB between H2O
    molecules.<br>
    <br>
    What about octane (C8H18, more specifically, n-octane the
    straight-chain<br>
    isomer)?  It's nonpolar and has only LF, like CCl4.  It's smaller in
    size than<br>
    CCl4.  Yet, it has a higher b.p., indicating stronger AF (LF)
    between the<br>
    molecules in the liquid state.  Why?  CCl4 has a rather spherical
    charge<br>
    distribution while C8H18 is long and cylindrical.  That means C8H18
    has<br>
    more points of contact (more surface contact) with another C8H18. 
    This<br>
    maximizes the LF.  The CCl4 molecules have less surface contact and<br>
    can't maximize the LF which it would have based on its size if it
    wasn't<br>
    spherical.<br>
    <br>
    In fact the C8H18 is big enough that it's AF are stronger than the
    AF<br>
    between the H2O molecules, even though water has DD and HB in<br>
    addition to it's small LF.  n-Heptane (C7H16) which is only slightly<br>
    smaller than octane has a b.p. of 98 degC, slightly below that of
    H2O.<br>
    <br>
    There in lies the problem.  There's no hard and fast rule for how
    much<br>
    larger a molecule has to be than H2O to have stronger AF than H2O.<br>
    Remember, shape also plays a rule.  Even so, water has a remarkably<br>
    high b.p. relative to its size due to HB.  Nonpolar molecules have
    to be<br>
    "significantly" larger (The MW of 118 for octane is 6.3 times bigger<br>
    than 18 for H2O).<br>
    <br>
    Propanol (CH3CH2CH2-OH) and butanol (CH3CH2CH2-OH) have<br>
    LF, DD and HB, like H2O.  Propanol has a b.p. of 97 degC and butanol<br>
    has a b.p. of 118 degC.   Propanol, butanol and H2O all have LF, DD<br>
    and HB.  H2O is more polar and can form more HB per molecule.<br>
    This fact is enough to outweigh the extra size and larger LF of<br>
    C3H7-OH (which can form only up to 3 HB per molecule).  However,<br>
    adding another CH2 group to get butanol (C4H9-OH) makes it<br>
    big enough so its overall AF consisting of DD (weaker than H2O) and<br>
    HB (fewer and weaker than H2O) and larger LF are enough to outweigh<br>
    the stronger and more frequent HB in H2O.  Butanol's molar mass is<br>
    about 4 times larger than that of water.<br>
    <br>
    Furthermore, keep in mind, the strength of a single HB between two<br>
    molecules increases in the following order, N < O < F.  This
    is because<br>
    F is the most electronegative of the three atoms and a single HB
    between<br>
    two HF molecules is stronger than a single HB between two H2O
    molecules.<br>
    Water has a higher b.p. than HF because water can form more HB per<br>
    molecules (up to 4 for H2O compared to up to 2 for HF).  More HB AF
    have<br>
    to be broken to separate the H2O molecules than to separate HF
    molecules<br>
    so more energy has to be added to separate (boil) the H2O molecules.<br>
    So the number of HB a molecule can form plays a role.  NH3 is
    similar to<br>
    HF in that it forms only up to 2 HB per molecule (HF has 3 lone pair
    electrons<br>
    and 1 H and NH3 has 1 lone pair electrons and 3 H atoms, H2O has a<br>
    balance of 2 H atoms and 2 lone pairs).<br>
    <br>
    Generally, when we give questions about AF and how they affect
    properties<br>
    of different substances we try to give molecules which are
    relatively close<br>
    in size or very different in size.  Certainly if I gave you H2O and
    C20H42<br>
    you would expect C20H42 to have much stronger AF than H2O even
    though<br>
    the former has only LF.  It's really large.  A molecule that large
    is most likely<br>
    to be a solid at room temp (in fact, this is icosane or eicosane and
    the m.p.<br>
    of its straight-chain isomer is ~ 37 degC and it's b.p. is 343
    degC).<br>
    <br>
    I hope this answers the question.  Perhaps not as satisfying as it
    would be<br>
    if there was a hard and fast cutoff but that's the way it is
    sometimes when<br>
    you're speaking in generalities.  We have to often speak generally
    because<br>
    there's a whole lot of different substances and sometimes exceptions
    to<br>
    these general statements.  The general statements help and when we
    find<br>
    those interesting exceptions we try to explain them.  Like the fact
    ice (solid<br>
    H2O) floats on liquid water.  That's very unusual.<br>
    <br>
    Dr. Zellmer  <br>
    <br>
    <br>
    <p style="margin-top:0;margin-bottom:0"><br>
    </p>
  </body>
</html>